urn:lj:livejournal.com:atom1:feophangreek feophangreek feophangreek 2004-06-07T10:35:40Z urn:lj:livejournal.com:atom1:feophangreek:289 2004-06-07T10:35:40Z 2004-06-07T10:35:40Z Когда мне было лет 10 я как-то в первый раз попытался представить бесконечность... и застрял... Тогда, помню, я пытался рассуждать так: пусть, все, что охватывается взглядом в ясную ночь, все самые дальние звезды, - все это заключено в некую сферу, которая по сути лишь содержимое ореха, растущего на дереве в другой, более крупной галактике (орех почему-то был всегда грецкий, не знаю почему - может быть потому, что коксовых я на то время никогда не видел, а всякие фундуки и арахисы казались неподходящими для серьезной модели...) Та, галактика, как я бы сейчас сказал "более высокого уровня" - вместе со своими созвездиями и звездными облаками, в свою очередь (эх, не знал я тогда такого шикарного слова рекурсия) также является орехом... ну и так далее.. И я никак не мог себе представить как же может быть, что бы эта матрешка никогда не кончалась... Конечно, модель очень наивная, но напомню - мне было лет 10... правда, с тех пор я недалеко продвинулся - я понял лишь ошибочность той модели мироздания, но бесконечность так и не представил.<br />Частично меня оправдывает (или утешает) что в области микромира у меня таких заморочек никогда не было и, например, бесконечно малую точку я как то представляю себе не напрягаясь (в отличии от старика Крупского с его "неисчерпаемостью атома").<br /><br />Но это все преамбула. А амбула такова:<br />Примерно в то же время, ну, может, чуть попозже - меня стал мучить вопрос: а зачем мы существуем? Вопрос на самом деле очень опасный, потому что в нем присутствует та же рекурсия что и в "матрешечной" вселенной - то есть на каждый найденый ответ (ну, в простейшем случае - "чтобы дать жизнь детям") - снова встает тот же вопрос - "А это зачем?"... И этой бесконечности я тоже себе не представил...